大发11选5

                                                          来源:大发11选5
                                                          发稿时间:2020-08-10 16:19:22

                                                          不错,如浙江省写作学会在这则《关于这次高考作文“满分风暴”的几点说明》所言,这“本来是一场关于高考作文写法的大讨论”。写作学会参与这个“作文大讨论”,是名正言顺的。

                                                          “说明”中,学会解释了“满分作文”发布和此后删稿的原因:为推动浙江省高中语文教学特别是作文教学,给中学作文教学提供范例,学会与《教学月刊》商定,由学会参加阅卷的老师在高考阅卷结束后向《教学月刊》提供10篇高分作文并点评。月刊社编辑部本打算在9月号刊登,为预热,8月底在公众号上发表其中一篇作文和点评,引发极大反响,后来月刊社撤下该文和点评,其余文章和点评也不再发表。

                                                          10日下午,该学会秘书长程雷生在接受澎湃新闻电话采访时表示,上述说明该学会发布。另有多名该学会会员向澎湃新闻透露,“说明”主要向学会理事、会员发布,由部分会员通过自媒体平台向社会公布。

                                                          同一日,国民党前主席洪秀柱怒抛三问质疑民进党当局,美国现在是全世界确诊人数最高的国家,在这么严峻的情势下,阿扎来台无需隔离入境的目的到底是什么?他来台湾能做什么?政府这都无法说清楚,如何让人支持?民众的质疑并非无的放矢。

                                                          也许,“研究写作”者书生意气比较重,敢于直言;也许陈建新大组长确实两袖清风,一身正气;也许网上的传说都是捕风捉影,甚至是诬陷。但是,什么事情都得按职责做、按程序办,尤其是涉及对人的评判,都是需要经过调查研究才能作出结论的。各司其责,也是对人民负责任的态度。

                                                          高考及其阅卷这样公众十分关注之事,是必须归口管理和监督的。这个原则和道理,作为研究写作的社团组织——浙江省写作学会,不知懂否?

                                                          9日晚,澎湃新闻记者曾致电陈建新,询问对网曝他参与编写高考作文辅导书的看法,他回应称“这个事情我都不知道。”

                                                          这篇满分作文迅速引起热议。有人赞同陈建新的评价,认为“文字表达如此学术化,不是一般高中生能做到的”;也有人认为考生是在生吞活剥地卖弄,这样的文风不值得提倡。而后,网上又曝出陈建新主编的高考作文辅导书在售,认为他“既当阅卷组长又出书”不妥。

                                                          洪秀柱还提到近期特朗普选情不利,出现了一些令人匪夷所思的政策,不仅和大陆搞得不可开交,还把台湾的未来也卷进这漩涡中。美国联邦众议院“中国工作小组”主席麦考尔对特朗普政府的台湾政策给了一个注脚,“对中国的最严厉惩罚,就是承认‘台湾独立’”。

                                                          “本来是一场关于高考作文写法的大讨论,可以推进中学作文教学,配合语文新课改,但这两天个别网文却变了味,把一些不实之词强加在陈建新老师身上,有必要做几点说明。”这份“说明”称,有人公开发文指控陈建新老师与该满分作文作者间存在利益交换,甚至言明为“师生关系”,“可以认为该指控就是诬陷。参加过高考作文阅卷的人都明白,该作文能落在陈建新手里纯属偶然,整个阅卷打分完全符合程序规范。”